Bankszámlák

Ismét itt vagyok. Megnyílt a 18. bankszámlám. Immár harmadszor kötök ki a Gránit Banknál. Hogy lehet ez? Az ingyenes bankszámlák úgy tűnik nagyon vonzanak engem, mint mágnes a vasorrú bábát. Márpedig jelenleg Magyarországon a Gránit Bank az egyetlen, amely feltétel nélkül kínál ingyenes bankszámlát. Ugyanakkor a főszámlám továbbra is a Magnet Banknál van, ahol annyi a feltétel, hogy legalább 1000 Ft-nak mindig kell lennie a számlán. Ezen kívül jelenleg még a Sberbanknál van számlám, ami egy kis trükközéssel (havi 100.000 Ft odautalása, és havi 4 tranzakció teljesítése, melyből 2 kártyás vásárlás) ingyenes, sőt még én kapok 20.000 Ft-ot januárban, mivel 6 hónapon keresztül teljesítettem a feltételeket. (Aztán januárban szépen megszüntetem azt a számlát.) Ugyanakkor a főszámlám az ERSTE Banknál van, ezen kívül még a Magnet Banknál van számlám. (Javítva: 2015.03.01)

Na, szóval akkor minek is nyitottam most harmadszor is egy számlát a Gránit Banknál, miközben a Magnetes (és a Sberbankos) számlámat használom? Egy bizonyos projekt pénzmozgásait szeretném elkülönítve kezelni, és ehhez pont ideális egy ilyen számla, aminek nincs számlavezetési díja, az átutalás díja is mindössze 0,3% (min. 75, max 6000 Ft), azaz gyakorlatilag a tranzakciós illeték mértékével megegyező. Remélem a projekt végéig, 2016. januárig nem megy csődbe a Gránit Bank.

Apropó, bankcsőd. Sajnos 16 év után ismét realitássá vált ez a fogalom Magyarországon. Utoljára még 1998-ban a Reálbank ment csődbe, abban közvetve én is érintett voltam, mivel mire lezajlott a kötvényesek kártalanítása, addigra megörököltem a kötvény követelést. 6 év után, 2004-ben, két részletben történt kifizetés, az első részletben a kötvény névértékének kilencvenvalahány százalékát fizették ki, a második részletben a tőketartozás fennmaradó részét, valamint a kötvény eredeti lejáratáig számított kamatot, úgyhogy a kötvényesek csak a 6 év késedelem alternatíva költségét bukták el. De 16 évig úgy tűnt, több bank nem megy csődbe Magyarországon, most már minden bank prudensen működik. Időnként 1-1 takarékszövetkezet csődbe ment, de bankról ezt elképzelni sem tudtam. Aztán 2010-ben feltűnt a színen a Széchenyi Kereskedelmi Bank, és viharos gyorsasággal, 4 év alatt csődbe is ment - mintha csak erre jött volna létre - 2014.12.05-én a Magyar Nemzeti Bank visszavonta a működési engedélyét.

Tartok tőle, hogy a Magnet Bank lesz a következő. Elég csak ránézni a konszolidált beszámolóra, 6,5 Mrd Ft saját tőke, 3 Mrd Ft mérleg szerinti veszteség. Nem túl biztató. És itt nincs külföldi tulajdonos, aki folyamatosan pótolná a tőkét, mint pl. a CIB vagy az ERSTE Bank esetében, és a Magyar Állam sincs benne 49%-os tulajdoni hányaddal, mint a Széchenyi és a Gránit Bankban. De az OBA ma is garantálja a bankbetéteket 100.000 eurónak megfelelő összegig.

Update (2015.11.02): 2014-ben már konszolidáltan is nyereséges volt a Magnet Bank.

Mellesleg a Gránit Bank helyzete sem túl rózsás, 4,8 Mrd Ft saját tőkére mínusz 435 millió Ft mérleg szerinti eredmény jutott 2013-ban. 2010 óta tartó működése alatt még csak veszteséget tudott termelni ez a bank is, hasonlóan a Széchenyihez. De remélhetőleg 2016-ig még kitart.

Update (2015.11.02): 2014-ben, történetében először, nyereséges évet zárt a Gránit Bank.

Update (2015.11.12): A Gránit Bank a facebook oldalán felhívást tett közzé,  hogy írjuk meg, miért szeretjük a Gránit Bankot, cserébe ajándékot küld. Megírtam, hogy szeretem a Gránit Bankot, mert ingyenes a számlavezetés, feltételek nélkül. Küldtek egy bőrönd címkét.

1991.06.19. Az utolsó szovjet katona elhagyta Magyarországot.

2014.06.19. Az oroszok már a spájzban bankban vannak.

Igen, megnyitottam a tizenhetedik bankszámlámat is. Egyszerűen visszautasíthatatlan ajánlatot tett a Sberbank. 20.000 Ft-ot osztogatnak csak úgy, ingyen a náluk számlát nyitóknak! 2014. június 30-ig még él az ajánlat.

Na jó, persze nem csak úgy, van egy pár feltétel.

Először is a következő 6 hónapban havonta legalább 100.000 Ft-nak kell érkeznie a számlára. Ez könnyen teljesíthető, adok egy rendszeres átutalási megbízást a Magnet Banknál vezetett számlámról, ahol pont 100.000 Ft-ig ingyenes a rendszeres átutalás. 

Másodszor, havi 2 alkalommal a Fair folyószámlához tartozó Sberbank bankkártyával kell vásárolni. Ez sem gond, a kártyás vásárlás díjmentes.

És mibe kerül mindez? A Fair számlacsomag havi számlavezetési díja meglepő módon annál magasabb, minél több jóváírás érkezik rá egy hónapban (általában ez pont fordítva szokott lenni a bankoknál). Havi 150.000 Ft alatt 300 Ft, 150.000 és 299.999 Ft között 600 Ft, 300.000 Ft-tól pedig 1200 Ft a havi számlavezetési díj. Azonban, ha legalább 4 tranzakcióval, összesen legalább 50.000 Ft terhelés történik a számlán egy hónapban, akkor a számlavezetési díjat teljes egészében jóváírják. Most akció keretében a Maestro bankkártya kibocsátás díját is elengedik, és havi kétszer bármelyik belföldi ATM-ből ingyen vehetünk fel készpénzt, összegtől függetlenül.

Megvan tehát a recept:

1. Havi 100.000 Ft rendszeres átutalás a Sberbank Fair számlára.

2. Havi 2-3 kártyás vásárlás Sberbank Maestro bankkártyával.

3. Havi 1-2 alkalommal a Sberbank Fair számlán megmaradt összeg felvétele készpénzben bármely ATM-nél (lehetőleg ERSTE-nél, épp tegnap próbáltam ki az új szolgáltatást: az ERSTE ATM-eknél megadható a címletigény, így nincs többé probléma abból, hogy állandóan elfogynak az ezreseim, a nagyobb címleteket meg mindig fel kell váltogatni, eleve ezresekben is kérhetem a felvett összeget).

4. Ezt folytatni 2014.12.31-ig.

5. 20.000 Ft ajándékot felvenni, és megszüntetni a Sberbank számlát (ha csak addig ki nem találnak újabb akciót).

(A számla megszüntetése 1 éven belül 1500 Ft-ba kerül.)

Update (2014.10.30): 2014.12.08-tól a számla megszüntetése 1 éven belül 2497 Ft-ba kerül! 66%-os áremelés lesz! Ez igencsak magasabb a KSH által publikált éves fogyasztói árindexnél.

 Ui. (2014.08.18): Azt hiszem ezt a bankszámlát nem fogom megtartani tovább, mint amíg muszáj. Az eddig felmerült problémák:

1. Az Online banking-ben a bejövő átutalásoknál nem jelenik meg a küldő fél bankszámlaszáma!!! Ilyet még nem láttam, pedig már jó pár banknál kipróbáltam az internet bankot. Papír alapú számlakivonatot nem is kértem, mivel az pénzbe kerülne, úgyhogy sehonnan nem tudom meg, hogy kitől kaptam pénzt. (Na jó, most konkrétan tudom, hogy a saját, Magnet Bankos számlámról, de ha valaki utalna nekem anélkül, hogy tudnék róla, akkor soha nem tudnám meg, hogy honnan jött a pénz, vissza se tudnám utalni.)

2. Amint átvettem a bankkártyámat, kértem limitmódosítást. Ennek ellenére továbbra is csak az alapértelmezett limitnek megfelelő összeget tudom kivenni, 150.000 Ft a napi limit.

3. Az ingyenes készpénzfelvételek valójában csak úgy ingyenesek, hogy a következő hónap elején jóváírják, addig nekem kell meghitelezni a készpénzfelvétel jutalékát, valamint a "könyvelési díj"-at (gyakorlatilag a tranzakciós illeték áthárítására találták ki ezt az elnevezést).

4. Az Online Banking-hez nem lehet könnyen megjegyezhető felhasználónevet választani, hanem egy 8 számjegyből álló felhasználói azonosítót kapunk, amin nem lehet változtatni.

5. A készpénzfelvételek tranzakciós illetékének összege hibásan jelenik meg az Online banking-ben, a kifizetett összeg 0,3%-a van feltüntetve tranzakciós illetékként, pedig a pénzügyi tranzakciós illetékről szóló
2012. évi CXVI. törvény 7. § c) alapján a pénzügyi tranzakciós illeték mértéke "a pénzügyi tranzakciós illeték alapjának 0,6 százaléka a fizetési számláról történő készpénzkifizetés, illetve a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz útján történő készpénzkifizetés esetén". (Engem mondjuk túlságosan nem zavar, azt sem értem, miért kell az ügyfélnek tudnia, hogy mennyi tranzakciós illetéket fizet a bank az ügyfél tranzakciója után, de ha törvény előírja, akkor nem ártana, ha helyesen tájékoztatnának. Kérdés, hogy a NAV felé mekkora összeget vallanak be és fizetnek meg, 0,3 vagy 0,6 százalékot?)

6. Az Online Banking-ben tranzakció indításához kell egy állandó PIN kód (ami megegyezik a bankkártya PIN kódjával! amit nem kapsz meg papíron, úgyhogy ha nem jegyzed meg, nem fogod megtalálni! (Javítva: 2015.03.01)), és egy token által generált PIN kód. Ha nincs nálam a token, nem tudok utalni. Magnet Banknál ez sokkal jobb, ott van egy papír alapú kódszólista (ingyen), de ha az nincs nálam, 10 Ft-ért tudok kérni SMS-ben is kódszót.

Update: 2015.01.16-án a Sberbanknál vezetett számlámat megszüntettem (illetve 30 napos felmondási idővel felmondtam a szerződést).

Ui (2016.05.24): Lehet, hogy az MNB is olvassa a blogomat? Az itt megírt 3. probléma (az ingyenes készpénzfelvételek díjának terhelése, majd utólagos jóváírása) miatt az MNB ma 4 millió forintos bírságot szabott ki a Sberbankra.

2012. Tél. Karácsonyi készülődés. A Gránit Bank új ügyfélszerző kampányba kezd. Gránit-Westend néven kínál új számlacsomagot, melynek ingyenes a számlavezetése, az átutalások, valamint havi 4 készpénzfelvétel bármelyik automatából. De hát nekem már van olyan számlám a Gránit Banknál, ami mindezt tudja, akkor miért érdekelne? Hát azért, mert minden Gránit-Westend számlát nyitó ügyfélnek 1000 Ft jóváírást adnak számlanyitáskor. Sőt még egy nyereményjátékban 10 db Samsung Galaxy Tab II 10.1 táblagép, valamint 10 db pénznyeremény is gazdára talál. Jó, de mi a feltétele annak, hogy valaki számlát nyisson, csak nem adnak minden boldog-boldogtalannak 1000 Ft jóváírást? A feltétel annyi, hogy 5000 Ft-ért Westend vásárlási utalványt kell vásárolni. Tök jó, megvan a karácsonyi ajándék, a családból mindhárman vásárolunk egy 5000 Ft-os Westend vásárlási utalványt (ami teljes egészében levásárolható bármelyik üzletben a Westendben), körbeajándékozzuk egymást, és a Gránit Banknál meg nyitunk egy számlát, ahol fejenként 1000 Ft jóváírást kapunk. Na ezért nyitottam meg 2012. november 23-án a 16. bankszámlámat a Gránit Bank Westend Kirendeltségén. Ja igen, az is az ügyfélszerző akcióhoz tartozott, hogy a Westendben is nyitott egy kirendeltséget a Gránit Bank, ami minden nap este 8-ig(!), illetve vasárnap este 7-ig(!!!) nyitva volt. Ilyen se volt még korábban Magyarországon, hogy egy bankfiók vasárnap is nyitva van (na jó, ez nem igazi fiók, pénztár nincs benne, de bankszámlát lehet nyitni pénteken este 8-ig, vagy akár vasárnap este 7-ig). Úgyhogy azon a bizonyos pénteken délután 5 körül érkeztem meg a Gránit Westend kirendeltségbe (miután vásároltam 5000 Ft értékben Westend utalványt), és közöltem, hogy a Gránit Magas Kamat számlámat szeretném Gránit-Westend számlára módosítani. Na, ilyet még nem hallott a fiókvezető. Hogy valakinek már több mint egy éve van számlája a Gránit Banknál? És most szeretne számlacsomagot módosítani? Erre még nem volt példa. Erre nincsen nyomtatványunk. „Ilyenkor mi a teendő?” – telefonálgatott a fiókvezető péntek délután 5 körül.  Végül arra jutottunk, hogy írjak egy szabadszavas levelet, amiben kérem a meglévő számlám megszüntetését, és az azon található összeg átutalását az új számlámra (ja, azt a 0 Ft-ot feltétlenül utalják át!). És péntek este 6 körül már át is vehettem az új bankkártyámat. Ez is forradalmian új volt Magyarországon, hogy azonnal kapok bankkártyát, ugyanis nincs rajta név, csak egy 2 betűből és 6 számból álló azonosító, ami egyben a Netbank felhasználói nevem is lett ezentúl.

Januárban értesítést kaptam. Nyertem egy táblagépet. Anyukám is értesítést kapott, ő is nyert egy táblagépet. A nővérem is értesítést kapott, nyert 24.000 Ft-ot. Úgy tűnik, nem sokan nyitottak számlát az akció keretében, ha 20 nyertest sorsoltak, és 3-ból hárman nyertünk. (Sőt egy kollégám is nyitott számlát a Gránit Banknál, és ő is nyert egy táblagépet.) A Gránit Banknál igazán megérte számlát nyitni.

Úgyhogy, mivel a fő hibáját végre kijavították a Netbanknak, lehetett közleményt megadni a rendszeres átutalásoknál, 2013. februártól ismét a Gránit Bank lett a fő számlavezető bankom. Ebben mondjuk szerepet játszott az is, hogy az AXA Bank áthárította az ügyfelekre a Matolcsy-adót, így ott már nem volt ingyenes az átutalás. A Gránit Bankban továbbra is ingyenes maradt. Egészen júniusig. Júliustól a Gránit Bank is áthárította a tranzakciós illetéket az ügyfelekre. De amíg legalább egy olyan bank van, amelyik nem hárítja át, addig rám nem hárítják át. Márpedig legalább egy ilyen bank akadt: a Magnet Bank. Ott szerencsére már meg is volt a számlám (hiszen nem szüntettem meg egy ingyenes számlavezetésű számlát), úgyhogy 2013 júliusától a Magnet Bank lett a fő számlavezető bankom. A Gránit Banknál vezetett számlám még megmaradt decemberig, hiszen 1 éven belüli számla megszüntetés esetén fizetnem kellett volna azért, hogy megszüntethessem a számlát. 2013. december 10-én jött el az a pillanat, amikor megszüntettem azt a számlát, aminek a táblagépemet köszönhetem.

Úgyhogy mostmár csak a Magnet Bankos számlámat és a Citibankos hitelkártyámat használom, de megvan még az AXA Bankos számlám és a Raiffeisen Bankos devizaszámlám is. (Javítva: 2014.02.10 és 2014.02.11)

„Folytatnám még a történetet, de nem tudom tovább” – énekelhetném angyali vallomásként az Első Emelettől kölcsönzött szöveggel, de egyelőre tényleg nem tudom tovább. Nem tudom, lesz-e valaha 17. bankszámlám, és ha lesz, hol lesz, de „bárhogy lesz, úgy lesz”.

2011 nyarán ismét megjelent egy kihagyhatatlan lehetőség. A Gránit Bank egyesítette mindazt a jót, amit az AXA Bank nyújtott (magas folyószámla kamat, ingyenes átutalás, ingyenes számlavezetés) azzal, amit a Magnet Bank nyújtott (ingyenes készpénzfelvétel (havonta 4-szer bármelyik ATM-ből!), ingyenes átutalás, ingyenes számlavezetés). Úgyhogy nem volt kérdés, 2011. június 2-án a Gránit Bank Lechner Ödön fasorban található egyetlen fiókjában megnyitottam a 15. bankszámlámat. És innentől ez vált a főszámlámmá, sem az AXA-t, sem a Magnet Bankot nem használtam tovább. Egészen júliusig. Ugyanis hamar kiderült, hogy a Gránit Bank Netbank szolgáltatása ritka nagy szar pocsék. Ennél szarabbat rosszabbat még nem láttam, pedig már jó pár internet banki rendszerrel találkoztam. Állítólag a Commerzbank Internet bankja is borzalmas, de azt még nem láttam ügyféloldalról. Szóval, hogy mi a gond a Gránit Netbankkal? Áttekinthetetlen. Az AXA-nál megszoktam, hogy az értéknapos utalásokat ugyanúgy látom a számlatörténetben jövőbeli dátummal, mint a már megtörtént utalásokat, és a rendszeres utalásoknak is azonnal látom minden adatát, a következő esedékesség dátumát, a kedvezményezett nevét, a közleményt, az összeget. Itt nem. Itt csak az összeget látom. Se azt nem látom, hogy kinek, sem azt, hogy miért tervezek utalni valakinek egy adott összeget. És a már beadott értéknapos utalásokat nem tudom módosítani vagy visszavonni! És a rendszeres utalásoknál nem tudok közlemény rovatot megadni! Ez nagggyon durva. Felhívtam a telefonos ügyfélszolgálatot, ott azt mondták, hogy a bizonylatszámhoz írjam be a közleményt. De miért, miért hallgatok én arra, amit egy banki ügyintéző mond? Megpróbálkoztam vele, a Diákhitel törlesztés rendszeres utalását beállítottam úgy, hogy nem tudtam közleményt megadni, ehelyett a „Bizonylatszám” mezőbe írtam be a Diákhitel szerződésszámomat. Nem tudták könyvelni, és visszautalták. És 31 Ft késedelmi kamatot kellett fizetnem azért, mert az idióta Gránit Netbank nem tud közlemény rovatot kezelni a rendszeres átutalásoknál. Úgyhogy ezzel vége is volt a történetnek a Gránit Bankkal. Legalábbis egy időre. Visszatértem az AXA–Magnet pároshoz. De mivel a számlavezetés ingyenes volt, még megtartottam a Gránit Bankos számlámat. Aztán végül 2012.11.23-án megszüntettem ezt a számlát. Hogy pontosan miért, azt a következő történetben fejtem ki, mert azzal is összefügg.

2011-ben részt vettem az Internacia Junulara Kongreso (IJK, Nemzetközi Ifjúsági Kongresszus) nevű eszperantó találkozón Kijevben (igazából oroszul hívták Kijevnek, ukránul inkább Kijiv, pontosabban Київ, az „и” az ukrán nyelvben az „i” és az „ü” közötti hang). Mivel Ukrajnába nem akartam a szükségesnél több készpénzt magammal vinni, felmerült a kérdés, hogyan tudom a lehető legolcsóbban kifizetni a részvételi díjamat. A bankoknál a deviza átutalás általában sokba kerül, ha forint számláról utalunk devizát, akkor még ráadásul általában az árfolyam sem túl kedvező, devizaszámlát meg nem érdemes nyitni, mert a számlavezetés is sokba kerül. Felmerült a PayPal-lal való fizetés lehetősége, az Universala Esperanto-Asocio (UEA, Eszperantó Világszövetség) ezt is lehetővé teszi 5%-os költség felszámítása mellett. 135€ volt a teljes részvételi díjam (7 napra, szállással, napi 3 étkezéssel igazán barátságos ár), ebből 15€-t kellett előlegként január elejéig befizetnem, úgyhogy ezt PayPal-lal fizettem. Azonban a maradék 120€-t is ki akartam fizetni minél előbb. 120€-nak az 5%-a 6€, tehát ennyibe kerülne, ha PayPal-lal fizetnék. Ha találok ennél olcsóbb lehetőséget, akkor azt veszem igénybe. És találtam. A Raiffeisen Banknál a devizaszámla számlavezetése ingyenes, és a deviza átutalás díja mindössze 5€ (pontosabban 0,15%, min. 5€, de ez 3333,34€ alatt azt jelenti, hogy pontosan 5€ (ma már 0,45%, min. 5,51€ lenne)). Úgyhogy a Barari Change-nél vettem 125€-t, majd 2011. február 23-án a Raiffeisen Bank szentendrei fiókjában megnyitottam életem első devizaszámláját. Tekintettel arra, hogy mindössze 2 tranzakciót terveztem végrehajtani ezen a számlán (125€ készpénz befizetés, 120€ átutalás), valamint arra, hogy a deviza átutalás ugyanannyiba kerül, akkor is ha papíron adom be, és akkor is ha Raiffeisen DirektNeten, ezért kivételesen nem igényeltem hozzá DirektNet elérést. Sajnos ez hiba volt. Hiba volt arra számítani, hogy egy banki ügyintéző hibátlanul el tud olvasni egy nyomtatott nagy betűkkel kitöltött átutalási megbízást, és azt hibátlanul tudja bevinni a számlavezető rendszerbe. Miután megkaptam az első számlakivonatomat, döbbenten láttam, hogy a kedvezményezett neve helyén „Universala Esperanto-Asocio” helyett „Universala Esperanto-Asolico”, a megjegyzés rovatban pedig „ijkb-b” helyett „ikb-b” szerepelt. Ezek után visszamentem a Raiffeisen Bank fiókjába, és csakazértis igényeltem DirektNetet, még ha soha nem fogom használni, akkor is. Direkt csinálom, ahogy a reklám is mondta. Megtanultam, hogy átutalási megbízást papíron soha többet nem adok be, kizárólag elektronikus csatornán keresztül, még akkor is, ha ugyanannyiba kerül. Szerencsére az UEA-nál helyesen tudták könyvelni a befizetésemet, így legalább ezzel nem volt gond Ukrajnában (csak sokminden mással, de az már más történet).

A Raiffeisen Banknál a mai napig is megvan a devizaszámlám, bár már majdnem 3 éve egyetlen tranzakció sem történt rajta. De egy ingyenes számlavezetésű számlát nincs okom megszüntetni.

Breaking News: Most látom, hogy a Raiffeisen devizaszámla számlavezetési díja 212 Ft, mely legkésőbb 2015. január 1-től 212-Ft-tal csökken.

Raiffeisen devizaszámlát (ha még nem szűnt meg magától) sürgősen megszüntetni!

Update (2014.02.10): Raiffeisen devizaszámla a mai napon megszüntetve. 2,12 eurót, azaz 665 Ft-ot kellett még befizetnem. Lehet, hogy mégsem kellene megtartani az ingyenes számlavezetésű számlákat sem, mert egy kicsit nem figyelek oda, és észre se veszem, hogy számlavezetési díjat vezetnek be. Lehet, hogy holnap megszüntetem az AXA-s számlámat is.

Devizaszámlára egyébként sincs már szükségem. Van olcsóbb megoldás deviza átutalásra: TransferWise. Ennek használata esetén egy egyszerű belföldi forintátutalással a TransferWise Raiffeisen Banknál vezetett számlájára utalod a pénzt, azt az éppen aktuális bankközi középárfolyamon váltják át devizára, és utalják át a TransferWise számlájáról a kedvezményezett részére. Én már kipróbáltam, működik. És mindössze 0,5%, min. 1€ jutalékot vonnak le. De ha ezt a linket használod: http://transferwise.com/u/55a8f , akkor az első átutalásod ingyenes. (Én pedig kapok 50£-ot, ha legalább hárman igénybe veszik a TransferWise szolgáltatását ezzel a linkkel, úgyhogy mindketten jól járunk vele.)

2010. június 29. hétfő egy szép nyári nap volt. Aznap kezdtem meg gyakornoki programomat a Commerzbankban. Nem, ott nem kaptam ingyen bankszámlát, úgyhogy ott nem is volt számlám sosem. Viszont az első napomon korábban engedtek el, úgyhogy a Széchenyi rakpart 8-ból egyenesen a Balassi Bálint u. 9-11-be sétáltam, hogy megnyissam a 13. (12. saját) bankszámlámat. Mivel akkor már tudtam, hogy a Citibankos számlámat hamarosan megszüntetem, és a CIB-nél sem fog örökké tartani a számlám ingyenessége, kapóra jött, hogy ismét felbukkant egy ingyenes számla, amit ingyenes készpénzfelvételre tudok használni. Minden másra továbbra is ott volt az AXA. Ráadásul ez egy közösségi bank, ami többek között abban nyilvánul meg, hogy a bank profitjának 10%-áról az ügyfelek rendelkezhetnek a Közösségi Adományozási Programban részt vevő civil szervezetek javára. Azt mondjuk nem értem, hogy rajtam hogyan ér el profitot a Magnet Bank, de minden évben rendelkezem, arról a 10%-ról, tavaly pl. 31 Ft-ot ajánlottam fel a BOCS Alapítvány javára.

2011 januárjában, amikor a Magnet Bank facebook oldala elérte az 1000 like-ot, szerveztek egy találkozót is, ahol ingyen pezsgőt kaptak a látogatók, természetesen ezt nem hagyhattam ki. Sajnos azóta nem volt több ilyen találkozó, pedig már a 10.000 like-ot is meghaladta a Magnet Bank facebook oldala, konkrétan 12.142-nél jár. Összehasonlításul pl. az ERSTE Banknak 11.050, a CIB Banknak 1887 rajongója van facebookon.

Szóval 2010 novemberétől, miután megszűnt a CIB Banknál vezetett számlám, a Magnet Bankos számlámat használtam készpénzfelvételre, az AXA Bankosat minden másra. Aztán 2011. júniusban a Magnet Bankos számla helyét átvette a Gránit Bank, aztán júliusban visszavette a Magnet Bank, aztán 2012. decemberben átvette a Gránit Bank, aztán 2013. júniusban visszavette a Magnet Bank, de ezt majd a Gránit Bankról szóló fejezetekben kifejtem.

Ami még érdekesség, hogy 2011-ben, mikor Kijevben kipróbáltam a külföldi készpénzfelvételt a Magnet Bankos kártyámmal, az automata kiírta a fennmaradó számlaegyenlegemet ukrán hrivnyában. Érdekes, hogy Magyarországon, ha idegen automatából veszek fel pénzt, nem írja ki a számlaegyenleget, de ha Ukrajnában, akkor igen.

Jelenleg kizárólag a Magnet Banknál vezetett számlámat használom, bár megvan még az AXA-s számlám is. (Javítva: 2014.02.11) Jelenleg elsősorban az ERSTE Banknál vezetett számlámat használom, bár megvan még a Magnet Bankos számlám is, valamint van egy Gránit Banknál is. (Javítva: 2015.03.01)

A Magnet Bankot minden lakossági ügyfélnek jó szívvel tudom ajánlani, hiszen a (javítva: 2015.03.01) Magnet Banknál ingyenes

- a számlavezetés,

- havi 2 készpénzfelvétel 150.000 Ft-ig bármely automatából (és ez minden ügyfélre vonatkozik, nem kell hozzá külön nyilatkozatot tenni),

- a rendszeres átutalások (2014.12.14-ig nyitott számlák esetén, egyébként 0,3%).

Az eseti átutalásért 0,15 0,45%-ot vonnak le, ami még mindig csak a fele annak, amit a bank fizet tranzakciós illetékként, de ha ennyit sem szeretnél fizetni az átutalásokért, akkor természetesen beadhatod rendszeres átutalásként, legfeljebb az első teljesítés után törlöd, vagy eleve úgy adod meg, hogy pl. havi rendszerességgel 2014.02.11-től 2014.02.12-ig, és akkor az csak egy alkalommal fog teljesülni. (2013.08.14-ig nyitott számlák esetén az eseti átutalások is ingyenesek.) (Javítva: 2015.03.01.)

A bankkártyának van egy 200 Ft-os havidíja, de ez sem számít soknak a többi bankhoz képest. Továbbá mindig kell lennie legalább 1000 Ft-nak a számlán, de ez sem egy nehezen teljesíthető feltétel.

Az egyetlen, ami (javítva: 2015.03.01) egy kicsit zavar a Magnet Bankkal kapcsolatban, hogy mikor belenéztem a 2012. évi beszámolójának kiegészítő mellékletébe (leginkább azért szoktam kiegészítő mellékleteket olvasgatni, mert megtalálható benne a létszám és bérköltség, így könnyen kiszámolható az 1 főre eső átlagos bruttó bér), találtam egy érdekes dolgot: szerepel a Bank eszközei között 3 millió EUR névértékű, 2.156.700 EUR piaci értékű Magnolia4 kötvény. Tény, hogy ez nem sok, a bank mérlegfőösszegének 0,7%-a, a saját tőkéjének 15%-a, de mi ez a kötvény? Ezt a kötvényt a Jersey szigeten bejegyzett Magnolia Finance Ltd. bocsátotta ki. A Magnolia Finance Ltd. 2006. március 2-án jött létre 2 £, azaz kettő angol font jegyzett tőkével, és a 2012. évi beszámolójában a saját tőkéje is ennyi volt (azaz 3 €, ugyanis a mérleget euróban készíti). Székhelye: 22 Grenville Street, Saint Helier, Jersey. A Google Street View-nak köszönhetően szét is tudunk nézni itt, az utca túloldalán egy óriási HSBC Private Bank feliratú épület látható, valamint mellette található a Jersey Telecom épülete, az utcában 2 db G4S pénzszállító autó is látszik (jó hely lehet ez a Jersey sziget, tele pénzügyi intézményekkel), ott pedig, ahol a Magnolia Finance székhelye van, jól olvasható a cégtáblán: Mourant. A Mourant Ozannes a világ egyik vezető offshore jogi tanácsadója, mely a Brit Virgin-szigetek, a Kajmán-szigetek, Guernsey és Jersey sziget jogszabályaival kapcsolatos tanácsadást végez. Tehát egy jogi tanácsadó cég biztosít székhelyet a Magnolia Finance részére (2£-os jegyzett tőkével nem is számíthatunk saját székházra). A Magnolia Finance Ltd. igazgatóságának tagjai: Francois Chesnay (Lime Grove House Green Street St Helier – JE1 2ST Jersey), Lyndsey Pinnington (Lime Grove House Green Street St Helier – JE1 2ST Jersey), Jozsef Voros (H-7633 Pecs Szanto Kovacs J. 1/b - - Hungary) és Péter Csaba Telek (Budapest II. ker. Kapas u. 31 V. em. 43. 1277 Budapest Pf. 86. – Hungary). (Ezekhez az információkhoz, a Jersey Financial Services Comission honlapján 2£-ért bárki hozzájuthat.) Visszatérve a Magnolia kötvényre (ISIN: XS0247761827): Ez egy 984 db MOL részvényre átváltható, visszahívható, 2016-ig fix 4% kamatozású, 2016 után (ha nem kerül visszahívásra) 3 hónapos EURIBOR +5,5% kamatozású kötvény, névértéke 100.000 EUR. Ez alapján akár egy jó befektetésnek is tűnhet, de ne felejtsük a kockázatokat, ezt a kötvényt egy 2£ saját tőkével rendelkező offshore cég bocsátotta ki. A Magnet Bank beszámolójából kiderül, hogy a 2011. év folyamán 4 részletben, átlagosan 94,417%-os árfolyamon szerezte be a 30 db kötvényt. 2012. év végén 71,89% volt a kötvény piaci árfolyama, jelenleg (2014.02.07) a Börse Frankfurt-on 91,75% az árfolyama. Az elmúlt 3 évben az árfolyam 55,13% és 110% között ingadozott, mint látható, kötvényekhez képest elég nagy a volatilitása.

Egy, az átlátható banki működést előtérbe helyező közösségi bank számára vajon mi indokolta, hogy vásároljon egy off-shore cég által kibocsátott kötvényből? – tettem fel a kérdést 2014.01.30-án a Magnet Bank honlapján. Egyelőre csak annyi választ kaptam, hogy „Tájékoztatjuk, hogy levelét továbbítottuk illetékes osztályunk felé.” Amint kapok érdemi választ, közzéteszem. Bár nem tudom, hogy mi lenne erre a megnyugtató válasz.

Ezek után továbbra is jó szívvel ajánlom bárkinek, hogy számlát nyisson a Magnet Banknál? Igen. A kondíciók kedvezőek, az ügyfeleket nem terheli felelősség a bank befektetési döntéseiért, bankcsőd esetén 100.000 eurónak megfelelő összegig (jelenleg kb. 30 millió Ft) az Országos Betétbiztosítási Alap biztosítja a betétek kifizetését. Ennél nagyobb összeget egyébként sem érdemes bankban tartani, de az már más történet, hogy hol tartsuk azt a pénzt, amire nincs szükségünk 3 hónapon belül. (Javítva: 2015.03.01)

Félre ne értsen senki, én egyáltalán nem mondom, hogy a Magnet Bank csődbe fog menni, sőt még ha esetleg a Magnolia Finance csődbe megy, és így a Magnet Bank elveszti a saját tőkéjének 15%-át, akkor is csak annyi történik, hogy a tőkemegfelelési mutatója 14,67%-ról 12,47%-ra csökken, ami még mindig bőven az előírt 8% felett van. Én csak azt mondom, hogy még bankcsőd esetén is (amire kevesebb, mint 1% az esély) biztonságban van az ügyfelek pénze. (Javítva: 2015.03.01)

Update (2014.09.14):

A Magnet Bank 2014. áprilisban PR cikkben jelentette be, hogy 312 MFt-ra nőtt az adózott nyeresége. Igen ám, de - bár eredetileg a Magnet Bank úgy indult, hogy átlátható lesz, és minden tevékenységet egyetlen cégben végzett, időközben megváltozott ez a helyzet - a Magnet Bank az egyes banki tevékenységeket 11 leányvállalatba szervezte ki, így a Bank hiába volt nyereséges (és fizetett 1,75 Mrd Ft osztalékot a tulajdonosoknak!), a konszolidált beszámolóban már -838 MFt adózott eredmény és -3,044 Mrd Ft mérleg szerinti eredmény szerepel (6,586 Mrd Ft saját tőke mellett). Ha ezt így folytatja tovább, 1-2 éven belül csődbe megy. Úgyhogy ügyfélként élvezem azt, hogy ingyen utalhatok pénzt (bár a bank ez után 0,3% tranzakciós illetéket fizet), meg hogy a devizás kártyatranzakcióknál vételi árfolyamon váltják az eurót (ezt valaki nagyon el*úrhatta), de így a bank folyamatosan csak veszteséget termel, úgyhogy valószínűleg nem fog örökké tartani.
Magánszemélyként persze továbbra is nyugodtan lehet ott számlát vezetni (max. 100.000 EUR-nak megfelelő forintig), az OBA majd kártalanít, de nem árt mellette egy menekülő számla is.

Ja, és a 2013-as beszámoló kiegészítő mellékletében (véletlenül?) már csak annyi jelenik meg a kötvények megnevezéseként, hogy "EUR kötvény", úgyhogy most már nem tudhatjuk, csak erősen sejthetjük, hogy továbbra is vannak a Magnet Banknál Magnolia kötvények.

Update (2015.03.01):

A Magnet Bank kártyarendszerének üzemeltetését szponzorbankként a DRB Bank látja el. A DRB Banknál 2015.02.25-től felügyeleti korlátozásokra került sor, így jelen helyzetben kétséges, hogy a DRB meddig tudja ellátni a szponzorbanki elszámoló szerepét. Emiatt a továbbiakban a Magnet Banknál történő számlanyitást nem ajánlom.

Update (2015.11.02): 2014-ben konszolidáltan is nyereséges volt a Magnet Bank. A Magnet Bank által kibocsátott kártyák továbbra is működnek, úgy tűnik nem okozott gondot a szponzorbank felszámolása.

0 Ft-os bankszámlák. Én már régóta tudom, hogy vannak ilyenek, de a Citibank kifejezetten ezzel reklámozza a számláit. Ingyenes a számlavezetés, korlátlan számú átutalás, és korlátlan számú készpénzfelvétel bármelyik ATM-ből. Persze ennek feltétele van, minimum 3 millió forintos számlaegyenleg, vagy havi 150.000 Ft jóváírás. De az utóbbi könnyen megoldható, tekintve hogy az AXA-nál és a Citibanknál is ingyenes volt az utalás, a stratégia nagyon egyszerű volt, minden hónapban 150.000 forintot átutaltam az AXA Banknál vezetett számlámról a Citibanknál vezetett számlámra, majd másnap, vagy akár még aznap visszautaltam annyival kevesebbet, amennyit készpénzben akartam felvenni. A számlát 2009.09.07-én nyitottam meg a Westend City Centerben, a fő motiváció az volt (azon kívül, hogy megint egy ingyenes bankszámla, amiről ráadásul korlátlan számban vehetek fel ingyen készpénzt bármelyik ATM-ből), hogy egy nyereményjáték keretében egy autót lehetett nyerni, ha nyitok egy Citibank 0 Ft-os bankszámlát. Nem mintha szerettem volna egy autót, hiszen még jogosítványom sem volt, de azt valószínűleg el lehetett volna adni, még a válság kellős közepén is. Az autót nem én nyertem. Viszont jól el lehetett szórakozni a Citibank kártyájával. Mivel korlátlan számú készpénzfelvétel volt ingyenes, egyszer, mikor nagyon unatkoztam a buszra várva 7 db 1000 Ft-os készpénzfelvételt hajtottam végre egy OTP automatánál az Árpád-híd buszpályaudvar mellett. Így legalább a címletigényemnek megfelelően tudtam készpénzt felvenni, ha nem akartam nagyobb címletet, akkor több részletben hajtottam végre a készpénzfelvételt. Ami ritkaságszámba megy, hogy a Citibanknál még a külföldi ATM-ekből is ingyen lehet készpénzt felvenni. Egyszer ezt is kipróbáltam Bécsben, de aztán rájöttem, hogy azért az ingyenes készpénzfelvétel kifejezetten drága is lehet, mert kb. 10 Ft-tal a középárfolyam feletti árfolyamon terhelődött a számlámon a készpénzfelvétel. Ha valutára van szükség, jobban járok, ha Budapesten veszem fel ingyen forintban a számlámról, és valamelyik pénzváltónál (pl. Star Change, Barari, Correct Change, Hanifa, Asmi) váltom át euróra.

Aztán 2010 júniusában megszűnt a munkaviszonyom, és egyre nehezebbé vált fenntartani 150.000 Ft-ot arra, hogy minden hónapban a Citibankba utaljam, és onnan vissza. Viszont 1 éven belüli bankszámla megszüntetésért a Citibank díjat von le, úgyhogy még egy darabig tartottam és utalgattam ide-oda. Végül 2010. október 21-én mentem be a Westendbe, hogy megszüntessem ezt a számlámat.

Másképp, mint mások. És ez nem csak szlogen, ez valóban így van. Mert míg másoknál evidens, hogy a számlanyitás ingyenes, a számlavezetésért, az átutalásokért viszont esetleg fizetni kell, és hogy a folyószámlán tartott pénzért csak elenyésző kamatot fizetnek, itt minden fordítva van. A számlanyitásnak van díja (azóta ez már változott), ellenben a számlavezetés és az átutalások ingyenesek (persze a Matolcsy-adó óta ez is változott), és a folyószámlán tartott pénzre is magas kamatot fizetnek (ma már ez sem igaz). Elkezdtem számolgatni, hogy mennyi idő alatt térül meg, ha a CIB helyett az AXA Banknál vezetett folyószámlán kamatozik az a pénz, amit már elköltöttem Citibank hitelkártyával, de ráérek egy hónappal később kifizetni, és az akkori (2009 nyara) magas kamatok mellett az jött ki, hogy kb. 2 év alatt megtérül a számlanyitási díj. Úgyhogy 2009. augusztus 29-én belevágtam, megnyitottam a 11. bankszámlámat is, és innentől kezdve az AXA-nál vezetett számlámat használtam főszámlaként, míg a CIB Banknál vezetett számlámat készpénzfelvételre. Ugyanis az AXA-nál a készpénzfelvétel sokba került, úgyhogy kártyát nem is igényeltem, annak is lett volna éves díja, kp. felvétre a CIB Bankos kártyámat használtam, vásárlásra pedig a Citibank-os hitelkártyámat. Aztán később változtak a készpénzfelvételre használt kártyák, de a főszámlám az AXA-nál maradt egészen 2013. februárig, amikor a Matolcsy-adónak köszönhetően az AXA-nál is megszűnt az ingyenes utalás lehetősége. Pedig Matolcsy megmondta, hogy a tranzakciós illetéket a bankok fizetik, és nem hárítják át az ügyfelekre. Az én esetemben igaza is lett, mert amíg van legalább 1 olyan bank, amelyik nem hárítja át, addig én ott fogom igénybe venni a szolgáltatásokat, még akkor is, ha emiatt fél éven belül kétszer kellett változtatnom a fő számlámat. Az AXA-nál vezetett számlám a mai napig is megvan, mivel a számlavezetés itt továbbra is ingyenes, azonban az egyenlege 2013 februárja óta 0 Ft.

Update: 2014.02.11-én az AXA-nál vezetett számlámat megszüntettem, ugyanis 2014.04.12-től 300 Ft számlavezetési díjat vezetnek be, amit ugyan akció keretében legalább 2014.12.31-ig elengednek, de nem szeretnék úgy járni, mint a Raiffeisen devizaszámlával, hogy észre sem veszem, hogy számlavezetési díjat vezetnek be, aztán még nekem kell fizetnem, hogy megszüntethessem a számlám.

2008-ban tovább folytatódott az ajándékosztogatós őrület. Az ERSTE Bank is kitalálta, hogy pendrive-val ajándékozza meg a náluk számlát nyitó diákokat. Úgyhogy aztán 2008. szeptember 9-én, miután a K&H-nál megszüntettem a számlámat, már mentem is az ERSTE fiókjába, hogy nyissak egy ERSTE Diákszámlát. A szentendrei fiók ügyintézőjének a hozzáállása rohadtul nagyon nem tetszett, nagyon éreztette, hogy csak nyűg az neki, hogy valaki számlát akar nyitni, mert azzal neki legalább egy órát dolgozni kell. Legszívesebben rögtön miután megkaptam az ajándék pendrive-ot, már meg is szüntettem volna. De a szokásomhoz hű maradtam, ingyenes számlát minek szüntetnék meg, az ERSTE-nél 26 éves koromig vezethetek számlát ingyen, úgyhogy itt is megmaradt még egy darabig a számlám, 2009.06.12-én szüntettem meg. Ezen a számlán sem történt egyetlen tranzakció sem.

2008 tavaszán a Zsigmond Király Főiskola folyosóján egy fiatal ügynök szólított meg, Citibank hitelkártyát akart rám sózni. Minek nekem hitelkártya? Mert a bank pénzéből vásárolhatsz, és ráérsz következő hónap 19-éig visszafizetni kamatmentesen, és most diákoknak teljesen ingyen van, nincs éves díja. Tényleg nincs éves díja? Tényleg nincs éves díja. Csak egy egyszeri regisztrációs díj. (Utóbb persze kiderült, hogy az az egyszeri regisztrációs díj valójában havi díj.) És nem kell jövedelem, vagy fedezet, vagy kezes? (Mert én már jártam úgy, hogy postán kaptam egy levelet, hogy most egy akció keretében jövedelemvizsgálat nélkül kaphatok első évben ingyenes hitelkártyát a Budapest Banktól, majd miután bementem a fiókjukba, közölte az ügyintéző, hogy ilyen akcióról még nem is hallott, a hitelkártya éves díja ikszezer-kilencszázkilencvenkilenc forint és jövedelemigazolás kell hozzá.) Nem, diákoknak úgy ad most a Citibank ingyen hitelkártyát, hogy nem kell se jövedelem, se fedezet, se kezes. (NINJA hitelnek is hívják az ilyet: No Income, No Job, no Asset) Hát akkor belevágtam, 2008.04.02-i dátummal jóváhagyták az igénylésemet, és még áprilisban meg is kaptam a hitelkártyát. Az egy kicsit zavart egy darabig, hogy átvágott az ügynök, nem egyszeri, hanem havi 150 Ft-os díja volt a kártyának, de ezen is túltettem magam, amint megjött az első olyan ajánlat a Citibanktól, hogy ha x ezer forint feletti értékben vásárolok két egymást követő hónapban a hitelkártyámmal, akkor 3000 Ft jóváírást kapok. És én természetesen teljesítettem a feltételt (nem volt nehéz, én vettem anyukám kollegáinak a BKV bérletét, amit kifizettek készpénzben :-)). Úgyhogy nyerőben voltam a Citibankkal szemben. És ezt az akciót egy darabig évente megismételték. Ráadásul 2009. november 1-jén változott a kondíciós lista, a 2009. november 1-je előtt igényelt hitelkártyáknak megszüntették a havi díját, úgyhogy azóta tényleg teljesen ingyen van hitelkártyám, sőt még időnként én kapok a Citibanktól jóváírásokat. Mivel rendszeresen használom a kártyát, folyamatosan emelgették a hitelkeretet is, eredetileg 100.000 Ft-ról indult, mára már 228.000 Ft-os keretem van. Ez a kártyám jelenleg is megvan.

Bár a kondíciós lista szerint csak az első két évben engedik el a hitelkártyám éves díját, de a mai napig (2014.02.06) sem terheltek egyszer sem éves díjat (de ezt csak halkan mondom, nehogy a Citibank megtudja).

Update (2015.03.01):

Továbbra sem terheltek éves díjat, de 03.31-én lejár a kártyám, és tartok tőle, hogy az új kártya aktiválásakor már terhelnének, viszont találtam még jobb ajánlatot (ERSTE Joker hitelkártya), ezért a Citibankkal kötött hitelkártya szerződésemet 2015.02.23-án 30 napos határidővel felmondtam.

Update (2015.03.15):

Felhívtak a Citibanktól, hogy most ha megtartom a hitelkártyám, és 3 hónapig legalább 60 000 Ft-ot költök, akkor a költéseim 8%-át visszakapom. De nem csábultam el, most már a Citibankos hitelkártyámnak búcsút intettem.

2007 augusztusában, ebben a nagy ajándékosztogatós korszakban megláttam, hogy nemcsak a BB, de a K&H is ajándékot osztogat számlanyitáskor, méghozzá egy pendrive-ot. Igaz, hogy a K&H-nál már egyszer volt számlám, meg igaz, hogy már 8 bankszámlát nyitottam, amiből 4 még mindig megvolt, de úgy vagyok vele, hogy a bankokkal nem házasságot kötök, hanem bankszámlaszerződést, ami sem örök hűséget, sem kizárólagosságot nem jelent. Így aztán 2007. augusztus 22-én túlestem a 9. bankszámlanyitásomon is, a K&H-nál nyitottam egy trambulin számlát, és kaptam egy pendrive-ot. Ezen a számlán egy darab tranzakciót sem hajtottam végre, de mivel 25 éves korig ingyen volt a számlavezetése, gondoltam azért mégse 2 perccel azután szüntetem meg, miután megnyitottam, szóval még 1 évig megtartottam. 2008. szeptember 9-én aztán ismét elbúcsúztam a K&H-tól.

Eljött 2007, a bankok fénykora. Ebben az időben minden bank csak úgy kapkodott az ügyfelek után, nemcsak hogy ingyenes számlavezetést ígértek sok helyen, de már egy szimpla bankszámlanyitásért is ajándékokkal halmoztak el. Én meg úgy vagyok az ingyen bankszámlával, mint más az ingyen sörrel, nem tudok neki ellenállni. Ezért aztán 2007. augusztus 1-jén besétáltam a Budapest Bank szentendrei fiókjába, és nyitottam egy Universo diákszámlát. Ennek nem csak a számlavezetése volt díjmentes, de havi 1 készpénzfelvétel saját ATM-ből is, valamint számlanyitáskor megajándékoztak egy pólóval (UniverZOO Nagyon állat! felirattal) és egy zseblámpával egybeépített zsebrádióval (Budapest Bank felirattal). Tulajdonképpen használni nem is nagyon akartam ezt a számlát, jól elvoltam a CIB Bankkal, de ha már ingyen ajándékokat osztogatnak, miért hagynám ki? Összesen 3 tranzakciót végeztem ezen a számlán, kétszer 500 Ft-ot befizettem, valamint egyszer 1000 Ft-ot felvettem a saját ATM-jükből, csak hogy ezt is kipróbáljam. A meglepetés akkor jött, amikor pár évvel később (mivel ezt a számlacsomagot legfeljebb 27 éves korig lehetett igénybe venni, feltételezhetően legkésőbb 2010 nyarán) bementem, hogy szeretném megszüntetni a számlámat. Közölte az ügyintéző, hogy nincs is számlám. Ugyanis az történt, hogy a havi 1 ingyenes készpénzfelvétel úgy volt ingyenes, hogy előbb beterhelték a készpénzfelvétel díját, majd a hónap végén jóváírták. Így azonban, mikor felvettem 1000 Ft-ot a számlámról, amin 1000 Ft volt, a készpénzfelvételi díj terhelésekor átment negatívba az egyenlegem. Igaz, hogy hó végén jóváírták, addigra azonban már késedelmi kamatot terheltek arra az időszakra, amíg negatív volt az egyenlegem, és mivel így folyamatosan negatív volt az egyenlegem, folyamatosan késedelmi kamatokat terheltek, míg végül felmondták a bankszámlaszerződésemet. Igaz, hogy erről az égvilágon semmilyen értesítést nem kaptam. Ez már a második olyan bankszámlám volt, ami a bank általi felmondással szűnt meg.

Hogy miért idézőjelben írom? Azért, mert ez nem egy valós, önálló jogi személyként létező bank, hanem az ERSTE Bank által nyújtott egyik önálló márkaneves szolgáltatás. És hogy hogyan keveredtem én bele? 2006-ban pénztárosa, majd gazdasági felelőse és elnöke lettem egy egyesületnek. Az az egyesület akkoriban a Monor és Vidéke Takarékszövetkezetnél vezette a számláját, ami rohadtul nagyon nem érte meg az egyesület számára. Ha jól emlékszem 1090 Ft volt a havi számlavezetési díj, valamint minden olyan nap küldtek postán számlakivonatot, amikor volt forgalom a számlán, és ezekért a kivonatokért azt hiszem kb. 200 Ft-ot vontak le. (Azzal tévesztették meg a korábbi elnököt és gazdasági felelőst, hogy ingyenes a számlanyitás, amit ők úgy értelmeztek, hogy ingyenes a számlavezetés, pedig a kettő között azért elég nagy a különbség.) Szóval amikor én lettem a felelős, el kezdtem keresni, hogy egyesületek számára hol érdemes számlát nyitni, úgy, hogy kb. évi 2 tranzakció történik a számlán (bejön az adó 1%-ból felajánlott összeg, és felvesszük kp-ban), szóval fő szempont a számlavezetési díj. És megtaláltam az [origo] Klikkbankot, ahol havi 490 Ft-os számlavezetési díj mellett még ingyen bankkártyát is kapunk, amivel készpénzt tudunk felvenni. Úgyhogy miután a Fővárosi Bíróság bejegyezte, hogy én lettem az egyesület egyik képviselője, 2006. szeptember 28-án elmentem a bíróságra kivonatért (út közben neki tolatott egy autó a biciklimnek, de ez megint más történet). Meg is kaptam a kivonatot, ám azon 3 helyen volt elírva a vezetéknevem („é” helyett „á”, „f” helyett „ff” és „i” helyett „y”). Úgy tűnik a hivatalok (bíróságok, APEH, stb.) képtelenek arra, hogy hibátlanul lemásoljanak egy nevet. Az APEH meg az egyesület nevét jegyzi máig is rosszul, pedig adtam be módosítási kérelmet. Az hagyján, hogy nem tudnak helyesen írni, és hosszú „ú”-val írják, hogy „kultúrális”, de ha egyszer (sőt többször) leírjuk minden beadott dokumentumon, hogy „kulturális”, akkor miért nem tudják kijavítani? (De ez már megint egy másik történet.)

Sajnos ezt már csak akkor vettem észre, amikor a közjegyzőnél voltam, akitől aláírási címpéldányt szerettem volna, de mivel nem az én nevem szerepelt a kivonaton, mint képviselő, nem akarta hitelesíteni, de szerencsére nálam volt még a bírósági végzés is, amin (micsoda csoda) még helyesen le tudták írni a nevem, úgyhogy ez alapján meg kaptam az aláírási címpéldányomat. Úgyhogy ezt követően túleshettem a hetedik bankszámlanyitásomon. Igaz, ezt nem a saját nevemben nyitottam, hanem az egyesület nevében. Ez a számla a mai napig is működik, bár 2010-ben az ERSTE Bank megszüntette az „[origo] Klikkbank” számlacsomag értékesítését, de a már működő számlák tovább élnek. (2009 óta már nem vagyok tisztségviselője ennek az egyesületnek, de ez szintén egy másik történet.)

2005 szeptemberében egy TV vetélkedőn vettem részt, és nyertem is. A nyereményt azonban kizárólag K&H Banknál vezetett számlára utalták, aminek a nyereményhez kapcsolódóan 2 hónapig ingyenes volt a számlavezetése, valamint első évben egy dombornyomott Mastercard kártya is járt hozzá ingyen. Úgyhogy bementem a szentendrei K&H fiókba számlát nyitni, itt azonban még nem is hallottak az ingyenes nyereményszámláról, úgyhogy csak felírták az adataimat, hogy majd értesítenek, ha megtudnak valamit. Kb. egy héttel később hívtak, hogy mehetek számlát nyitni, úgyhogy megnyitottam a hatodik bankszámlámat is. A K&H azonban az a furcsa állatfaj, ahol az e-bank használatáért fizetni kellett, míg mindenhol máshol külön díjazták, ha az ügyfél az elektronikus csatornák valamelyikét használja. Szóval itt az e-bankot nem vettem igénybe, csak a TeleCentert. Mivel itt 2 hónap után fizetni kellett volna a számlavezetésért, valamint minden átutalás pénzbe került, sőt még az e-bank használatért is külön pénzt kértek volna, eszem ágában sem volt megtartani ezt a számlát. Úgy terveztem, hogy összesen 2 tranzakció fog történni rajta, mielőtt megszüntettem: megjön a pénz a tévécsatornát üzemeltető cégtől, majd továbbutalom a CIB-nél vezetett számlámra (levonva a TeleCenteren keresztüli utalás 20 Ft-os költségét). Ez meg is történt 2005. októberben, majd bementem a Király utcai fiókba megszüntetni a számlámat, itt azonban az ügyintéző közölte, hogy legalább a havi számlavezetési díjnak megfelelő összegnek kell lennie a számlán, hogy le tudja zárni. Hiába mondtam, hogy ennek a számlának nincs havi számlavezetési díja, ragaszkodott hozzá, hogy befizessek 200 Ft-ot készpénzben, csak így engedte megszüntetni a számlámat. De miután hazamentem, TeleCenteren keresztül még át tudtam utalni magamnak 180 Ft-ot. Szóval ismét bebizonyosodott, hogy a bankban mindig nekem van igazam, hiába mond mást az ügyintéző.

2005 szeptemberében, nem sokkal az után, hogy az MKB Banknál nyitottam egy Student számlát, találtam egy annál is kedvezőbb ajánlatot, a CIB Bank Start számlacsomagját (később CIBEZZ számlacsomagra nevezték át). Ezt 26 év alattiak vagy nappali tagozatos diákok vehetik igénybe, és nem csak a számlavezetés és korlátlan számú átutalás ingyenes, hanem havi 2 készpénzfelvétel bármely belföldi automatából, valamint egy CIB internetkártya is. Az utóbbi egy olyan virtuális Mastercard kártya, mely azt teszi lehetővé, hogy teljesen biztonságosan vásároljak interneten keresztül. Ugyanis egy elkülönített internetkártya alszámlához kapcsolódik, amire CIB Internet Bankon keresztül mindig csak akkora összeget vezetek át, amekkorát éppen el akarok költeni. A CIB Internet Bank egyébként is a legsokoldalúbb internet banki rendszer, amit eddig láttam, pl. a hagyományos átutalásokon kívül lehetővé teszi postai készpénzutalvány (rózsaszín csekk) indítását is, mobiltelefon egyenleg feltöltését, a kártyákhoz tartozó limitek beállítását, új kártya igénylését, rendszeres és értéknapos megbízások áttekinthető kezelését. Az egyetlen nagy hátránya, hogy általában lassú. Na meg nem minden böngészővel működik, és Javából is mindig a legfrissebb verziót akarja. A legnagyobb gáz az volt, mikor 2009. január 1-jén egyesült a CIB Bank az Inter-Európa Bankkal, és hetekig nem működött a CIB Internet Bank, de végül ez is megoldódott. Eddig a CIB Bankkal tartott leghosszabb ideig a kapcsolatom, több mint 5 évig. Sok-sok kalandon mentünk keresztül, pl. már a számlanyitás is kalandos volt. Egy péntek délután mentem be a szentendrei fiókba, és akkor még nem tudtam, hogy pénteken csak 14:30-ig van nyitva (azóta ez módosult 15:00-ra). Mire végeztünk a számlanyitással (kb. egy órát vett igénybe, mert még Internet Bank felhasználónév, belépési jelszó, aláírási jelszó, telefonos PIN-kód, internetkártya igénylés, bankkártya igénylés, meg minden volt) a fiók bezárt, úgyhogy külön a biztonsági őr engedett ki.

Talán a legszebb élményem a CIB Bankkal kapcsolatban, mikor 2007 nyarán a CIB és az Inter-Európa Bank közös programsorozatot szervezett Nyáresti beszélgetések címmel az A38 hajón. Ingyen kaja, pia volt, és mellesleg még érdekes előadásokat is hallgathattunk teljesen ingyen, 4 alkalommal, ebből 3 alkalmon részt vettem (az egyik alkalom időpontjában éppen Londonban tartózkodtam, úgyhogy akkor a Duna helyett a Temzén voltam egy hajón, de ez már más történet). Időnként különböző ajándékokat is kaptam a CIB Banktól, pl. rádiót, belépőjegyet a Magyar Nemzeti Galériába, CD-t, füstölőkészletet, mobiltelefon feltöltést. Szóval nagyon szerethetett a CIB Bank, meg én is nagyon szerettem, saját magamon kívül még 5 új ügyfelet vittem oda, volt olyan akció, mikor, ha vittem új ügyfelet, én is, meg az új ügyfél is kapott ajándékba mobil feltöltést (aztán másnap akár meg is szüntethette a számlát az új ügyfél). Aztán pont mikor a 26. évemet betöltöttem, akkor az volt a szerencsém, hogy épp olyan munkahelyen dolgoztam, amelyik épp akkor kötött szerződést a CIB-bel dolgozói kedvezményes számlacsomagra, úgyhogy továbbra is maradhatott ingyenes a számlavezetésem, de mivel ott 2010. júniusban megszűnt a munkaviszonyom, 2010. novemberben beterhelték az első számlavezetési díjat, így november 30-án ezt a számlámat is megszüntettem (addigra már volt 3 másik ingyenes számlám).

2005-ben már nem volt ingyenes a számlavezetés az Inter-Európa Banknál, és az átutalásokért is fizetni kellett. Így hát ismét elkezdtem körbenézni a bankok honlapján, van-e jobb lehetőség. És találtam jobbat. Az MKB Bank Student számlacsomagjában ingyenes volt a számlavezetés és az átutalás, valamint első évben a bankkártya is. Továbbá itt lehetőség volt egy virtuális bankkártya igénylésére is, igaz nem ingyen, de viszonylag alacsony havidíjért. Ez csak internetes vásárlásra volt alkalmas, és alapbeállítás szerint 0 Ft volt a hozzárendelt vásárlási limit, melyet NetBANKáron keresztül tudtam módosítani közvetlenül azelőtt, hogy vásárolni akartam vele. Úgyhogy 2005. július 11-én számlát nyitottam az MKB Banknál. Mivel azonban pár héttel később még jobb ajánlatot találtam, ezt a számlát nem sokáig használtam. Azonban a számlavezetés ingyenes volt egészen annak az évnek a végéig, amíg betöltöm a 24-et, úgyhogy még megtartottam egy darabig. 2007. december 28-án mentem be a számlavezető fiókba, hogy megszüntessem ezt a számlát.

2005 januárjában a metróállomások tele voltak egy plakáttal, melyen egy görögdinnye szerepelt, valami olyasmi felirattal, hogy „Kóstoljon bele ingyen!” Ez a HVB Bank lakossági folyószámláját reklámozta, melyet 3 hónapig számlavezetési díj nélkül lehetett kipróbálni, ráadásul korlátlan számú ingyenes átutalást kínáltak. Természetesen éltem a lehetőséggel, és 2005.01.17-én a Bartók Béla úti fiókban nyitottam egy számlát. Kicsit furcsállottam, hogy a bankszámlaszerződésben szerepelt, hogy bármely fél indoklás nélkül 30 napos felmondási idővel írásban felmondhatja, de végülis miért ne, hosszabb távon úgysem terveztem használni ezt a számlát, csak büntetni akartam a HVB-t, amiért korlátlan számú ingyenes átutalást ígér. Ebben az esetben 52 db 1 Ft-os átutalást indítottam a HVB-nél vezetett számlámról az Inter-Európa Banknál vezetett számlámra. Bár ez nem volt olyan egyszerű, mint az Inter-Európa Banknál, ahol ha elég gyorsan többször is megnyomtam az átutalást véglegesítő gombot, akkor többször is elment az utalás. A HVB Banknál komoly biztonsági intézkedések védték az elektronikus banki rendszer biztonságát, adtak egy Tokent, ami minden egyes átutaláshoz generált egy hatjegyű számot, melyet meg kellett adni. Ráadásul maga a Token is kért egy PIN-kódot, így itt kicsit lassabban ment 52 db átutalás megadása. Ha pedig háromszor hibásan adtam meg a Token PIN-kódját, akkor az letiltódott, és be kellett fáradni valamelyik fiókba, hogy feloldják. Ilyen is előfordult, akkor először a Széchenyi-rakparton található székhelyükre mentem, de mint kiderült, ott nincs fiókjuk, ezért onnan átsétáltam a Kossuth téri fiókba, ahol feloldották a Token tiltását. Pár nappal később tértivevényes ajánlott levelet kaptam a HVB Banktól, melyben a bankszámlaszerződés megfelelő pontjára hivatkozva indoklás nélkül, 2005.02.02-ai keltezéssel, 30 napos felmondási idővel felmondták a bankszámlaszerződésemet, és kérték, hogy a Tokent juttassam vissza valamelyik fiókba. Én meg csak röhögtem rajtuk, hogy további 200 Ft-ot kidobtak arra, hogy küldjenek egy tértivevényes ajánlott levelet. Miközben sokan panaszkodnak, hogy túl nagy a bankok profitja, íme itt egy lehetőség, hogy csökkentsük, mégsem sokan élnek vele. Na, újabb 42 db átutalással lenulláztam a számlaegyenlegemet, majd befáradtam a számlavezető fiókomba, ahol leadtam a Tokent.

Az Inter-Európa Bankkal való kapcsolatom hosszú és kalandos volt, több mint 4 évig tartott. Ilyen kaland volt pl., hogy több alkalommal is előfordult, hogy olyan tételt is levontak a számlámról, amit a kondíciós lista alapján nem kellene fizetnem (pl. kártya éves díj), vagy magasabb számlavezetési díjat vontak le, mint ami a Diákszámlához tartozik. Ilyenkor mindig megírtam e-mailen a panaszomat, és aztán mindig korrigálták, de elképzelhető, hogy másoknak is hibásan vontak le díjakat, és aki nem szólt, annak nem javították. Másik kaland, amikor az ELTE-TTK épületében levő Erste Bankos automatából próbáltam pénzt felvenni, azonban nem adott sem pénzt, sem bizonylatot. Akkor átmentem a K&H automatájához (milyen jó, hogy bármely automatából ingyen vehetek fel pénzt, miközben mindenki más OTP-s automatát keres, ami meg nincs a közelben), de az már fedezet hiányában utasította el a készpénzfelvételt, szintén nem adott se pénzt, se bizonylatot. Megnéztem BankoWEB-en keresztül, hogy mi történhetett, ott a számlatörténetem szerint az Erste automatából vettem fel pénzt. Felhívtam a BankoLine-t, ott azt mondták, hogy fáradjak be a számlavezető fiókomba. Befáradtam (szerencsére pont volt rá időm), ahol viszont azt látták, hogy a K&H automatája tette foglalásba az adott összeget. Végül feloldották ezt a foglalást, és ott helyben az Inter-Európa Bank automatájából vettem fel a szükséges készpénzt.

Az is egy nagy előnye volt az Inter-Európa Banknak, hogy a nem dombornyomott kártyáit is lehetett használni internetes tranzakciókra. Igaz, ez nem volt túlságosan biztonságos, mert a hátoldalán nem volt CVV kód a kártyáknak, az Inter-Európa Bank honlapjáról lehetett megtudni, hogy minden Inter-Európás kártyának 000 a CVV kódja.

2005-ben tőzsdézni is kezdtem az Inter-Európa Bank eBroker rendszerén keresztül, de ez már egy más történet.

Végül a szakítás 2006 szeptemberében következett be, egy még 2004-ben elkövetett hiba miatt (meg amiatt, hogy immár 50 Ft volt a havi számlavezetési díjam, miközben volt több másik bankszámlám 0 Ft-os számlavezetési díjjal). Volt ugyanis az Inter-Európa Banknak egy Értékőr nevű betéti terméke, ami 2 éves lekötést kínált féléves kamatperiódusokkal, és a BUBOR-hoz igazodó kamatozással. 2004 augusztusában, mikor egy ilyen lekötést indítottam (volna) a Bartók Béla úti fiókban, az tűnt fel, hogy napokkal később, még mindig a számlámon van a pénz, nem került lekötésre. Miután írtam egy e-mailt, azt a választ kaptam, hogy elnézést kérnek, technikai hiba történt, nem működött a fax a számlavezető fiókomban (a XXI. században faxon küldik át a betétlekötési megbízást az egyik bankfiókból a másikba?!?), fáradjak be ismét a számlavezető fiókomba a betétlekötési megbízást megadni. Eközben szeptember lett, így csak valamikor szeptember elején indult el a kétéves lekötés. Node közben 2006-ban II. (igazmondó) Gyurcsány Ferenc kormányt alakított, és miután rájött, hogy I. (hazug) Gyurcsány Ferenc el*úrta, rögtön megszorításokba kezdett, melynek egyik eleme volt a kamatadó bevezetése 2006. szeptember 1-jétől. Átmeneti rendelkezésként a 2006. augusztus 31-ig lekötött betétekre még nem kellett kamatadót fizetni, a 2006. szeptember 1-jén lekötöttekre viszont már igen. Na, ezért nagyon nem volt mindegy az a pár nap késlekedés 2004-ben. Hivatkozva arra, hogy 2004-ben nem teljesítették időben a betétlekötési megbízásomat, kértem, hogy még augusztusban felbonthassam a betétem kamatveszteség nélkül, amire annyit ajánlottak fel, hogy rendben megtehetem, feltéve, hogy az Inter-Európa Bankon belül kötöm le újra.

Ezek után semmi kedvem nem volt az Inter-Európa Banknál hagyni a pénzem, úgyhogy 2006. szeptember elején, amint lejárt a lekötött betét elutaltam onnan minden pénzem, és megszüntettem a számlámat.

Azaz megszüntettem volna, de technikai okok miatt nem sikerült lezárni a számlámat, így az csak egy 2007 májusában írt panaszlevelet követően, 2007.06.20-án szűnt meg.

Vágjunk is bele. Már gyerekkoromban csodáltam a bankrendszer működését. Tetszett, hogy a bankrendszer milyen alacsony költséggel teszi lehetővé, hogy egyik bankfiókban befizessek pénzt a számlámra, majd ezt a pénzt bankkártyával akár az ország másik részében vegyem fel. Vagy lehetővé teszi például azt is, hogy átutaljam a pénzem valaki másnak a számlájára, bár ennél még olcsóbb (sőt, általában ingyenes) megoldás, ha közvetlenül az ő számlájára fizetek be készpénzt. Gyakran ment a TV-ben az OTP Junior reklámja, ami akkor még 14 éves kortól tette lehetővé bankszámla nyitását. Végül csak 17 évesen jött el az a pillanat, amikor megnyitottam első bankszámlámat, 2000. december 29-én az OTP Bank Westend City Centerben található fiókjában. Mint kiderült, az a fiók nem számlavezető fiók, így a Nyugati téri fiók lett a számlavezetőm, itt vehettem át pár nappal később, de már új évezredben az első bankkártyámat, mellyel rögtön egy készpénzbefizetést hajtottam végre a fióknál található ATM-nél. Az OTP Banknak ugyanis van egy ilyen hasznos szolgáltatása is, amit eddig kevés bank követett, hogy befizetni is lehet egyes ATM-jeinél, igaz, nem maga az ATM végzi a bankjegyek ellenőrzését, hanem egy borítékba kell betenni, és csak a következő banki napon reggel ellenőrzik, és írják jóvá a számlán a befizetett összeget, így addig nem férünk hozzá a pénzünkhöz, kamatozni viszont a befizetés napjától kamatozik. Igaz, hogy a folyószámla kamatok röhejesen alacsonyak, de mégis egy csodálatra méltó dolognak tartottam, hogy ha például péntek este befizetek egy automatába pénzt, akkor 3 nappal hosszabb ideig kamatozik, mint ha hétfő reggel a fiók pénztárában tenném meg ugyanezt, annak ellenére, hogy a bank így is, úgy is csak hétfőtől tudja használni azt a pénzt.

Akkor még úgy véltem, hogy a bankok fő feladata, hogy a készpénzt kezeljék, például gyakran tértem be az OTP Bank fiókjába címletváltási igényekkel, mert az volt a mániám, hogy minden címletű érméből azonos darabszámúval rendelkezzem. A legérdekesebb történet az OTP Bankkal kapcsolatban azonban a csonka 5000 lírás bankjegy esete volt. Történt ugyanis, hogy 2001 szeptemberében Olaszországban jártunk osztálykiránduláson, és az egyik osztálytársam egy pénzváltónál váltott lírát, és nem figyelt oda, kapott egy olyan 5000 lírás bankjegyet is, aminek kb. a negyede hiányzott. 2002 januárjában, miután hosszasan győzködtem ezt az osztálytársamat, hogy mivel több, mint 50%-a megvan a bankjegynek, még igenis be lehet váltani, még ha 50%-os áron is, rám bízta, azzal, hogy ha kapok érte még valamennyit az jó, de ha nem, az se baj. Kicsit bonyolította a helyzetet, hogy időközben 2002. január 1-jén megjelent az euró is, azonban Olaszországban (ellentétben Németországgal) két hónapig párhuzamosan volt forgalomban az euró és az olasz líra, tehát 2002. február 28-ig még forgalomban volt az 5000 lírás bankjegy is. Az OTP Bank hirdetménye szerint pedig a csonka valuta bankjegyeket (amennyiben a bankjegy egybefüggő része a teljes méretének 51-90 %-a) a címletérték 50 %-án váltják. Ezzel a tudattal mentem be az OTP Bank szentendrei fiókjába, ahol azonban az ügyintéző elutasított, azzal, hogy menjek egy nagyobb bankfiókba. Megpróbálkoztam még az útba eső Budapest Bankban is, de ott is elutasítottak. Azonban nem adtam fel, mivel az OTP Bank hirdetménye egyértelműen tartalmazta az előbb már említett díjtételt, kinyomtattam ezt a hirdetményt, és következő alkalommal ezzel együtt mentem vissza. Ugyanahhoz az ügyintézőhöz kerültem, de ismét csak elutasított, hiába mutattam neki, hogy itt van a hirdetményben, hogy 50%-os árfolyamon elfogadják a csonka bankjegyeket, ha az egybefüggő rész a teljes méret 51-90%-a, márpedig szemmel láthatóan meghaladta az 51%-ot az egybefüggő rész, kb. 75% lehetett. Úgyhogy ezt követően írtam egy e-mailt az OTP Banknak, melyben megkérdeztem, hogy mégis melyik fiókjukban érvényesek a hirdetményeik, mert a szentendrei fiókban nem akarták elfogadni a csonka 5000 lírás bankjegyemet, pedig meghaladja az 51%-ot az egybefüggő rész. Beletelt némi időbe, mire válaszoltak, és a válasz alatt látható volt, hogy kb. 8-an küldték tovább, mire eljutott ahhoz, aki válaszolt, aki megírta, hogy természetesen minden fiókjukban érvényesek a hirdetmények (jelen esetben azzal a korlátozással, hogy a valutaváltással is foglalkozó fiókokban), úgyhogy menjek vissza a szentendrei fiókba, el fogják fogadni a csonka 5000 lírás bankjegyet. Vissza is mentem, és (igaz, hogy legalább fél óra várakoztatás és fiókvezetői jóváhagyás után) tényleg elfogadták, a vételi árfolyammal számolva, és az 50% levonása után kaptam 303 Ft-ot az 5000 lírás bankjegyért. Úgyhogy ezzel meggyőződtem róla, hogy a bankban mindig nekem van igazam, akkor is, ha az ügyintéző mást mond. Az osztálytársammal pedig feleztünk a pénzen, adtam neki is 151 Ft-ot, megtartottam én is 151 Ft-ot, azonban mivel az 50 filléres érme már nem volt forgalomban, felmerült a kérdés, mit csináljunk a maradék 1 Ft-tal. Én, mint bankokat szerető ember, mi mást is csinálhatnék, mint hogy befizetem a bankszámlámra. Különösen azért, mivel azt is tartalmazta az OTP hirdetménye, hogy „Készpénzbefizetés: díjmentes, legkisebb befizethető összeg: 1 Ft”. Ezt nekem feltétlenül ki kell próbálni. Tehát egyik borús, esős délután ismét bementem a szentendrei OTP fiókba, és ismét ugyanahhoz az ügyintézőhöz kerültem, aki kétszer elutasította az 5000 lírás bankjegy elfogadását, most azonban szó nélkül végrehajtotta az 1 Ft-os befizetést. (Mellesleg 6 évvel később, 2008. február 29-én, a CIB szentendrei fiókjában ismét ezzel az ügyintézővel találkoztam, amikor 82 Ft-ot fizettem be a számlámra 1 és 2 Ft-os érmékkel, ugyanis ez volt az utolsó nap, hogy ezek az érmék forgalomban voltak.)

Aztán, mivel időközben betöltöttem a 18. évemet is, és kicsit több lehetőség nyílt bankszámlanyitásra, kicsit jobban szétnéztem, hogy milyen lehetőségek vannak, így 2002. március 27-én megnyitottam a számlámat az Inter-Európa Banknál, de ez már egy másik történet lesz.

Az OTP-vel a kapcsolatom 2002. augusztus 6-án szakadt meg, amikor lejárt az utolsó lekötött betétem. Bár amiatt is leveleztem az OTP-vel, hogy megtudjam, a lekötött betét a lejárat napján mikor kerül jóváírásra a számlán, erre nem kaptam pontos választ. De úgy emlékszem, hogy valamikor reggel 6:40 körül néztem rá a számlámra HáziB@nkon keresztül (akkor még így hívták az OTP internetes szolgáltatását, amiből később OTPdirekt lett), és már rajta volt az összeg, így azt átutaltam az Inter-Európás számlámra, és még aznap befáradtam a Nyugati téri OTP Bankba, ahol megszüntettem a számlámat.